Vielleicht könnte man in dem Zusammenhang eher von einer Diskontinutät zwischen Adoptivkaisertum und Soldatenkaiser/Dominat sprechen bezüglich des Senats sprechen.
Die Adoptivkaiser waren ja immer sehr um ein gutes Verhätlnis zum Senat bemüht, das brach dann erst mit Commodus und später den severischen Herrschern ab, die den Senat ziemlich entmachteten. Bei den Soldatenkaisern entmachtete ja dann auch z.B. Gallienus mit seiner Heeresreform den Senat weiter und die ehemalige Macht (die ja aber eigentlich schon ab Augustus nicht mehrer vorhanden war) wurde nie wieder hergestellt..auch unter Diokletian nicht. Die Macht hat sich seit Serverus immer mehr auf das Heer verschoben, da die Kaiser mit ihm nunmal standen oder fielen...
Die Adoptivkaiser waren ja immer sehr um ein gutes Verhätlnis zum Senat bemüht, das brach dann erst mit Commodus und später den severischen Herrschern ab, die den Senat ziemlich entmachteten. Bei den Soldatenkaisern entmachtete ja dann auch z.B. Gallienus mit seiner Heeresreform den Senat weiter und die ehemalige Macht (die ja aber eigentlich schon ab Augustus nicht mehrer vorhanden war) wurde nie wieder hergestellt..auch unter Diokletian nicht. Die Macht hat sich seit Serverus immer mehr auf das Heer verschoben, da die Kaiser mit ihm nunmal standen oder fielen...
Im Prinzip schon, aber kann ja sein, dass man irgendwas vergleichen muss...semesterübergriff oder so
